Que de péripéties.... pour ce voyage Paris- Split, Dubrovnik-Paris.

Je dois dire que le voyage aller s'est plutôt bien passé… quand on se rappelle du voyage retour. Mais malgré tout, mes impressions de départ étaient assez mauvaises. Nous payons 120 euros pour un trajet d'environ 30h de car.

Tout d'abord il faut savoir qu’ Eurolines sont les pros de la publicité mensongère. Nous payons pour un aller direct, dans un bus propre, avec toilettes.

Nous nous retrouvons dans un bus pourri, dégueulasse, les cendriers pas nettoyés, et des toilettes effectivement, mais hors d'état de marche !

Les conducteurs ne parlent ni Français , ni Anglais, et nous apprenons donc grace à une autre passagère que nous avons un autre car à prendre à Zaghreb pour aller à Split, elle nous informe également des horaires de pauses pipi....parce que oui, n'oublions pas que derrière votre petite ticket il est bien indiqué que si vous ne respectez pas les horaires de pause, le car peut parfaitement repartir sans vous, dans ce cas Eurolines se dédouane de toute responsabilité et vous pouvez en gros vous démmerder comme vous voulez.... RASSURANT !

Mis à part la vétusté du car et ce problème de langue donc, le voyage se passe relativement bien, pas trop de retard, le bus nous attend bien à Zaghreb pour la correspondance et nous finissons par arriver à destination, courbaturées, les fesses plates, fatiguées mais heureuses de pouvoir enfin sortir !

Arrivées à destination, on nous encourage très fortement à appeler Eurolines pour confirmer notre billet de retour, dans le cas contraire, il ne faudra pas se plaindre qu'ils aient revendu notre place à qqun d'autre ! Et encore une fois pas de plaintes possibles...

C’est ce que nous faisons donc, passant 1heure à trouver le bon numéro, mais réussissant laborieusement à confirmer tout ça… pour rien (cf après).

Le trajet de retour donc ….

Je suis là pour témoigner mais il s'en ai fallu de peu croyez moi!

Nous arrivons donc à la gare routière de Dubrovnik à 5h du matin comme conseillé sur notre ticket.

Une heure plus tard, un bus arrive, mais....ah ? Non ? Notre ticket n'est pas valable .... comment ça pas valable ?

Nous nous voyons obligé de racheter un ticket Dubrovnik-Zaghreb à 40 euros tout de même, afin de ne pas nous retrouver sur le quaie à attendre un miracle.

Quelques heures après notre départ, je suis reveillée en sursaut par des cris prononcés dans une langue inconnue... j'émerge, et vois deux Croates qui me montrent, quelque peu affolés, la place de mon amie, juste derrière moi : vide. Je regarde autour de moi et me rend compte que le car est limite engagé sur l'autoroute, qu'il a du s'arréter sur cette aire de repos et est en train de repartir, et que ma copine est en fait ... mais ou est elle justement ?? Ah la voilà qui sort des toilettes.... Les deux anges gardiens crient aux chauffeurs de s'arréter, ils obtenpèrent et mon amie peut donc reprendre le chemin avec nous.. OUF !

Je vous passe les détails de 'imagine si tu étais restée là, imagine si ces deux mecs ne s'étaient pas apercu que tu étais absente, toi, seule dans un trou paumé de Croatie, sans papier (biennn pour passer la frontière !), sans téléphone... et heureusement avec ton portefeuille quand même, parce que sinon tu y restes toute ta vie là bas)...

Vous vous rappelez de ce qui a été dit rapidement au dessus, mais oui, sur la non responsabilité de Eurolines en cas de pipi un peu trop prolongé au gout du conducteur, tout ça... Ils le précisent, tout comme aujourd’hui aux Etats Unis, il est indiqué sur les mode d’emplois de four à micro-onde que les animaux ne peuvent pas être introduits dedans, sous peine de souffrances horribles suivis de mort, parce que justement ça a du arriver, c’est arrivé !… sans commentaire !

Bon, finalement, arrivées à Zaghreb, nous cherchons pendant 30 mn quelqu'un qui pourrait nous renseigner, pourquoi nous avons du payer en plus ? Ou est notre car pour Paris ? Existe t'il ? Et si oui, est il déjà partis ?

Nous nageons dans un flou total, particulièrement angoissant pour une fin de vacances.... En effet, le premier véhicule n'ayant pas été prévenu par Eurolines de quoi que ce soit, nous ne savons même pas si nous avons pris le bon bus...

Car oui, Eurolines passe par d'autres compagnie pour assurer le transport dans la Croatie, mais si ces cars ont du retard et vous font louper votre correspondance, s'ils sont annulés, et que vous devez simplement rester ou vous êtes, et bien Eurolines n'est en aucun cas responsable et se contentera de vous rembourser le montant de votre billet, ah non pardon, le montant de ce que qu'aurait couté uniquement le trajet que vous n'avez pas pu effectuer.

Bref, donc finalement, Dieu merci, nous croisons presque par hasard dans la gare routière, une personne qui nous reconnait, et nous interpelle, (on a l'air paumées, enervées, et Françaises)....et nous annonce qu'il a de l'argent à nous rembourser ! Ah oui Monsieur en effet; nous n'avons pas à nous battre avec une quelquonque administration pour les remboursements... ouf, c'est déjà ça de pris !. Nous lui demandons quand même comment, pourquoi ce bus n'était pas au courant de notre existence... "ah oui, j'ai oublié en fait !".... D'accord, très bien, cette personne sous-entend donc que passer un misérable coup de fil à la compagnie s'est avéré trop compliqué pour lui, dont c'est tout de même le boulot non ? Et qu'à cause de ce petit oubli, nous avons faillis rester sur le bord de la route.

Bref, la correspondance nous attend, nous allons donc pouvoir rentrer à Paris... YOUPI !

Bref.... Eurolines, c'est la loterie, ne comptez pas tomber sur un car en bon état, attendez vous à du retard, à des imprévus, attendez vous à être plongé dans la culture locale dès votre départ, et dans ce cas là, vous passerez un moment un peu moins angoissant et enervant. Parce que vous au moins, vous aurez été prévenu !

Bon voyage !

Je ne partage vraiment pas ton analyse sur la Chine! Pourquoi les paysans ne refusent-ils pas de se faire exploiter? Mais tu crois qu'ils ont le choix!!!!!! S'ils refusent, d'autres accepteront et prendront leurs places! Ils pourraient bien sûr retourner dans leurs campagnes, c'est ce que tout Occidental ferait mais pas un Chinois! Pourquoi? Parce que s'il retournait chez lui en ayant abandonné son travail celui-ci perdrait la face aux yeux de toute sa famille qui serait du coup quasiment sans revenus!
Pour investir, il faut de l'argent mais qui va prêter à ces ouvriers sans éducation et sans diplômes!!!! Les "self-made man" chinois sont rarement issus des classes les plus pauvres à part quelques exceptions et le business s'est construit sur plusieurs générations!

Quand à moi, en bon Occidental, bah j'ai changé de taf (je n'ai pas attendu ta réponse l'ami!) car comme tu l'as dit très justement, il faut faire ce qui nous plait!

 Revenons à nos ouvriers! Shenzhen est la ville où les abus sont les plus nombreux! Un article est même paru dans le journal "Le Monde". Les ouvriers refusent leurs conditions car on est entré dans un système qui réduit certains migrants à l'esclavage. Certains ouvriers ayant dénoncés ces abus furent battus dans le meilleur des cas, défigurés ou gravement blessés dans le pire.
Plusieurs cas ont été révélés notamment à Beijing et à Shenzhen où des ouvriers étaient enfermés et contraints aux travaux forcés, ce qui est en partie à l'origine de la réaction du gouvernement chinois et de sa décision d'établir une loi sur le contrat de travail. A peine la loi promulguée, nos actionnaires philanthropes de ces grandes multinationales licencient certains employés pour ne pas avoir à leur faire un contrat de travail car après 10 ans d'ancienneté (il me semble), ceux-ci ont droit à l'équivalent d'un CDI chez nous! 

Soyons clairs, l'économie chinoise ces dernières années a revêtue des formes très libérales! Le gouvernement chinois commence à prendre conscience de ses abus et veut les corriger!

"Caprice d'enfant gâté du sacrifice de leurs parents" A la vue des conditions de vie d'un Chinois migrant, cette citation est complètement déplacée. Je ne préfère pas être grossier et m'abstiendrai d'y répondre mais sérieux, il faut de temps en temps sortir de Shanghai un peu!!!!

Rapidement, pour les affirmations, non je ne me considere pas comme liberal mais comme capitaliste. Quelle difference fais-je ?

 Le capitalisme est un systeme economique basé sur la propriété. Le proprietaire d’une entreprise est l’actionnaire. Et jusqu'à preuve du contraire, si une entreprise ferme, le salarié ne perd « que » son emploi, alors que le propriétaire perd son capital (parfois l’economie de toute une vie). Je te laisse imaginer ce que cela veut dire pour un artisan ou un dirigent de PME qui a tout misé dans sa réussite. Donc oui, il me semble normal que ce soit le propriétaire, donc l’actionnaire, qui touche le plus car c’est lui qui prend les risques !!

Apres on est d’accord dans le cas de certains grands groupes internationaux, il y a de nombreux abus et c’est pour cela que : Non, je ne suis pas libéral car je pense que la richesse créée doit profiter a tous ! Car un capital sans personne pour le faire fructifier ne sert à rien. Il est donc important d’obliger, et c’est la que ca se complique, de répartir les benefices….

Pour la différence entre les Etudes et le Travail. C’est bien dommage d’avoir le sentiment de ne travailler que pour les autres lors de ton activité professionnel... J’apprends autant dans mon travail que lors de mes études. La vision : au boulot je bosse pour le patron donc j’en fais le moins possible ; me désole au plus haut point !

 Je bosse parce que ca me plais, car je trouve mon travail intéressant. Et si c’est pas le cas et bien il suffit de changer ! Oui, oui il suffit. Il me semble bien plus risqué d’investir son capital, économie de longues années de travaille ou d’endettement, et qui rend « acteur » de l’economie, que de chercher un job, ce qui rend « client » de l’économie (et la on retombe sur mon explication du capitalisme).

Pour mes sources, la secrétaire à 10.000 RMB n’est pas une generalité, faut pas deconner non plus, sinon je conseille vivement d’aller faire un tour sur : http://www.aujourdhuilachine.com/ rapide et simple.

Et pour tes patrons de PME si nombreux (tu as raison, l’ « artisanat » est le premier employeur de France, d’apres leur propre slogant...) ; Qu’attendent donc les ouvriers pour le devenir ? Si ce n’est de prendre des risques (Et hop, pirouette, on retombe sur mon explication du capitalisme ;)

Donc pour recentrer, le debat sur la chine : en Europe nous avons un capitalisme libéral alors qu’en chine, ils ont un capitalisme contrôlé par l’Etat (qui se dit communiste). Il n’y a aucun paradoxe à mes yeux, juste un problème sémantique sur la définition du communisme (système politique et/ou économique ?).

Apres, j’ai une question bien plus global sur le « choix ». Si les paysans trouvent ca révoltant de travailler dans les usines, pourquoi ne refuse-t-il pas. S’il accepte c’est donc qu’ils estiment que c’est mieux que ce qu’ils ont chez eux, non ?

Je n’ai malheureusement pas de lien pour justifier ma prochaine information mais en ce moment : le Guang Dong, spécialement Shenzhen, est en pleine crise de l’emploi car il n’y a plus assez de main d’œuvre ! Ce qui oblige les usines à ré-hausser les salaires pour garder leur ouvriers. La nouvelle generation de migrant n'acceptent plus les conditions des premières generations. 
Balancement naturel ou caprice d'enfant gaté du sacrifice de leurs parents?

Pour les extrapolations, même si je ne te connais pas personnellement, ton discours est clairement libéral et à droite comme le mien est à gauche voir très à gauche. Il n'y a pas besoin d'avoir fait Sciences Po pour voir clairement que deux façons de concevoir le monde s'affronte.  Il faut simplement avoir le courage de l'assumer! Tu vas quand même pas nous faire croire que tu as vôté Arlette au premier tour! Les dernières lignes de ce post sont flagrantes sur tes idées même si elles me laissent le soin de répondre à des questions plutôt qu'à des affirmations assumées.

Pour répondre aux questions, pour moi, dans une entreprise ou dans une société, la richesse doit autant revenir aux patrons qu'aux salariés car les deux sont nécessaires au bon fonctionnement de l'entreprise. Quand aux actionnaires, leurs rémunérations devraient être moins importantes car leur activité dans l'entreprise se limite souvent à un simple apport en capital. Qu'il y est des écarts de salaires, ça peut se comprendre dans un système capitaliste mais des écarts allant de15000 yuans par mois environ pour un expat' (ou 10000 yuans pour la secrétaire selon tes propres sources) à 1500 yuans pour un ouvrier ; je trouve personnellement que c'est scandaleux.

Pour le SMIC, mon article concerne Shanghai donc oui 2000RMB à Shanghai ou à sa périphérie c'est pas le SMIC en pouvoir d'achat. Le problème reste le même ailleurs en Chine car évidemment un ouvrier dans l'Ouest de la Chine touche moins qu'un ouvrier à Shanghai (salaire moyen: 1000 yuans selon tes sources). Mais est-ce que l'entreprise pour laquelle il travaille fait moins de bénéfices? Et si la condition de l'ouvrier sichuanais ou d'ailleurs était meilleure, crois-moi que moins d'ouvriers se presseraient pour migrer à Shanghai.

"Ce qui est rare est cher", c'est à priori incontestable mais qu'en est-il des patrons? Sont-ils vraiment si rares? Avec le nombre de diplômés en école de commerce chaque année en France, j'ai peine à y croire sauf si bien sûr tu faisais référence aux patrons des plus grandes sociétés et pas des PME.

Mais tu ferais bien d'arreter les attaques personnelles et les extrapolation en tout genre... ce n'est en rien constructif voir irritant!Tu ne sais pas qui je suis, alors evite les: ton point de vue DROITE, le probleme avec vous les LIBERAL...et autres, à te lire on a l'impresssion que j'ai ecris "Sale pauvre c'est bien fait pour ta guele..."   Bref Passons

Pour recentrer, oui je maintiens ma comparaison avec le Smic pour une raison simple: le pouvoir d'achat gobal!
1 - parce que le salaire moyen en chine c'est 1000RMB
2 - On est d'accord, 2000RMB au centre de Shanghai c'est pas la peine d'y songer. Mais Shanghai c'est, en gros, 17 Millions d'ame, donc le nombre de personnes en centre ville ne doit pas depasser 4 millions. Et, s'il y a besoin de le rappeler, la chine c'est 1.450 millions. Donc ce n'est pas le cas particulier "Shanghai" qui represente moins de 1% de la pop. qui va me faire changer d'avis.
3 - Comme le dis Babo, on a tous été étudiant et on a pas eu une vie malheureuse (en tout cas je l'espere pour tous) alors qu'on avait moins que le smic.

Je ne vois pas ou est le probleme lorsqu'on habite sur son lieu de travail. Pour comparaison, je dirais que c'est meme plutot sympa d'habiter dans une résidence sur le campus de sa Fac!

Et pour la secretaire, oui il y a qui touchent 10.000 RMB 

Pour ton dilemme, je serais meme plus general en posant la question: Dans une entreprise, à qui doit revenir la richesse? puis Dans une société, à qui doit revenir la richesse? A chacun ses criteres ....
Mais il y a un penchant natuel à ce que : "ce qui est rare est cher". un patron y'en a qu'un, alors que des opérateurs y en a plein. (Dire cela est-il considéré comme liberal?)

votre article sur l'ile de Hainan est très bien ; si vous avez un peu de temps, pouvez vous m'écrire sur ma boite émail afin d'avoir plus de renseignements sur cette ile; Je suis francaise et nous vivons (mon mari et mes 2 enfants) à SHANGHAI depuis Aout 2007. Pour les vacances de Février nous envisageons de partir une semaine à HAINAN. Que nous conseillez vous à visiter et loger la semaine; merci beaucoup ; NATH